当前位置 > 首页 > 资讯

4A级国家景区被迫关门!董事长控诉闽清县政府“五宗罪”,政府回应来了

4A级国家景区被迫关门!董事长控诉闽清县政府“五宗罪”,政府回应来了

我们这边在进行协调,这个事情目前在打官司。

小强丨文

6月4日晚间,名为瓷天下旅游区的视频号发布的一则视频引发外界关注,内容涉及福州瓷天下国家4A级旅游景区被迫关闭一事。该视频号认证主体为福建瓷天下旅游产业投资有限公司(以下简称瓷天下旅游)。

视频中,自称瓷天下旅游董事长、景区主投资人的陈小兴召开景区被迫关闭的新闻发布会,并表示:位于福州闽清县东桥镇的瓷天下国家4A级景区,本为福建省重点项目、福州市重点景区、闽清县文旅业龙头,因闽清县委县政府及其下属部门的一系列违法违规违约违纪行为所迫,不得不于6月5日关闭!

对此,山海新财经通过瓷天下旅游官微预留的客服电话,致电该公司了解情况,但多次拨打均无人接听。

6月5日下午,山海新财经联系了福州市闽清县政府,相关工作人员表示,我们这边在进行协调,这个事情目前在打官司。案件一审过了,现在准备二审,目前还在等结果,所以没法对外提供详细情况。

01

官方回应控诉

在新闻发布会上,陈小兴控诉福州市闽清县政府存在五大问题,并谓之为五宗罪。具体包括:

1.在未做土地报批且未通知企业的情况下,调整景区用地性质,随后单方面制订拆除计划,把违法责任推卸给企业。

2.在没有遵循法定程序的前提下,指示东桥镇政府对瓷天下景区进行大规模强拆,对企业和景区造成损害。

3.不批公园绿地,导致企业在一般耕地上种植景观作物并且屡屡遭拆。

4.新官不理旧账,不解决出让地的三通一平问题,导致企业几千万元资金被政府占用、项目规模效益无法形成。

5.县政府及东桥镇的其他行为也严重损害了政府的公信力,对福州乃至福建营商环境造成了破坏。

陈小兴称自己为景区这片土地倾注了全部身家,作了巨大贡献,却换来这样的(被迫关闭)结局。她四处求救,然而却叫天天不应叫地地不灵,根本没人响应,因此不得不召开景区被迫关闭新闻发布会,希望通过媒体让更多人了解事件的真相,为民营企业、民营文旅景区的合法权益发声。

针对陈小兴反映的上述一系列问题,闽清县政府工作人员表示,他们借着二审还没出结果这个空子事先发布这些,可能有利用舆论干预司法的嫌疑,所以我们现在也不方便说具体的情况,还在等二审的最终结果。

这件事目前还没有定性,我们也不好对外公布。企业现在以自己的名义发布上述五大问题,很明显有些主观和片面,这是不可取的。该工作人员同时强调。

02

景区占地525亩

企查查显示,瓷天下旅游成立于2016年12月,注册资本为1亿元,实缴资本为9952.7万元,法定代表人为谢亦坤。股权穿透后,陈小兴是实际控制人,最终受益股份为96.8%。

4A级国家景区被迫关门!董事长控诉闽清县政府“五宗罪”,政府回应来了

高管方面,瓷天下旅游法定代表人谢亦坤担任公司执行董事,冯素珍担任总经理,詹林灯为监事。

从工商变更记录来看,陈小兴于2023年9月卸任了瓷天下旅游法定代表人、执行董事职务,谢亦坤为接任者。

目前,陈小兴关联的企业有9家,包括福建新蓝海文旅发展集团有限公司、福州文旅企业管理有限公司、福建新蓝海文化产业有限公司等等。其中,7家企业存续,基本都涉及文旅领域;另担任执行董事兼总经理的福建融微房地产开发有限公司、福建易达投资有限公司等两家企业已被注销。

陈小兴在发布会上提及的瓷天下海丝谷景区,是瓷天下旅游投资开发的中国瓷天下旅游区的一期项目,占地面积525亩,拥有80多个项目和景点,该景区主打以陶瓷文化为主题,集旅游观光、文化教育、休闲娱乐等多功能于一体。

这一项目始于2016年,是瓷天下旅游在福州市闽清县的招商引资中取得,随后跟闽清县政府签约,拟在闽清东桥深挖海丝源头文化,创造性开发规划总面积达3500亩的中国瓷天下旅游区。

03

双方各执一词

据陈小兴介绍,一期项目瓷天下·海丝谷景区被广大游客赞誉为中国版的海丝迪士尼,一开业就获评中国文旅融合示范景区,也是闽清县首个国家4A级旅游景区、首个省级研学基地与家庭教育基地。自2018年11月试营业到2019年6月第一次被拆前,景区运营良好,日游客量一度破万人大关。

如今,从视频中可以看到,景区大门瓷天下·海丝谷的名称之下,高高悬挂着一条横幅,上面白底黑字写着因违法强拆,违约残害,瓷天下景区被迫关门一行大字。

4A级国家景区被迫关门!董事长控诉闽清县政府“五宗罪”,政府回应来了

陈小兴在发布会上称,闽清县政府新官不理旧账,违法、违规、违约、违纪,一步步把我们逼向绝望的深渊!一个曾经热闹非凡的景区,去年迄今一步步走向荒芜与凄凉!

不过,当山海新财经问及景区是否遭遇强拆时,闽清县政府工作人员解释称,景区没有被拆,他们那边目前是对景区关闭停止运营处理,我们是没有对它进行一些手段的介入和干预的。

目前,双方之间的这起纠纷尚处于二审阶段,最终结果还没结论,真相究竟如何,我们将持续关注。


版权声明: 本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!